日程安排

新邵县芙蓉学校建设项目全过程工程咨询

招标文件答疑（二）

各潜在投标人：

现将本项目有关招标文件的疑问答复如下：

1、P4 类似工程业绩、P8（投标人须知前附表1.4.1）、P31、P32中类似工程业绩要求指“单项工程投资总额0.8亿元及以上的房屋建筑类的全过程工程咨询或设计或监理或工程勘察或造价咨询服务业绩”。

但是与P96主要人员简历表中、P98近3年类似工程业绩表“注（1）类似业绩是指：单项工程投资总额0.8亿元及以上的房屋公共建筑类的全过程工程咨询或设计或监理或工程勘察或造价咨询服务业绩”矛盾。

答：是指房屋公共建筑类。

2、P9 1.4.1中“注：业绩证明材料为中标通知书或合同协议书，以上资料须同时提供；时间以合同协议书为准。”

但是 P31、P32、P96、P98都是说证明材料为中标通知书或合同协议书。到底是提供中标通知书和合同协议书，还是只提供其中一个就认可。

答：证明材料为中标通知书和合同协议书。

3、本项目获取招标文件的时候，要求提供投标单位、法定代表人和项目负责人无行贿犯罪记录。

但是现在招标文件P11中3.1.1（8）“要求提供投标单位、法定代表人、项目管理机构人员由检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函”。其中项目管理机构人员是否是指项目负责人、技术总负责人、设计负责人、造价负责人、监理负责人人员。是否要重新开具查询行贿犯罪档案结果告知函，还是用之前的无行贿就可以？

答：①其中项目管理机构人员指项目负责人、技术总负责人、设计负责人、造价负责人、监理负责人；②必须针对本项目由投标人提交本单位营业执照注册地检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果告知函）；（若为联合体投标，则联合体所有成员均须提供）。

4、P11“3.1.1构成投标文件的其他材料（9）”、P16“4.2.1递交投标文件”中“法定代表人参加开标的提供法定代表人身份证明原件（必须有法定代表人签字并加盖单位公章）及本人身份证复印件或委托代理人参加开标的提供法定代表人身份证明原件（必须有法定代表人签字并加盖单位公章）”。但是投标文件格式P91“二、法定代表人身份证明”中没有签字的地方。该如何解决？

答：投标人自行在公司盖章后另起一行增加“法人签字：”。

5、P12 “3.1.1 说明：（3）”其中（10）在投标截止时间单独提交，不需密封投标单位未按(1)-(10)项规定提供证明或审查不合格的，评标委员会将视为资格审查不合格，不合格投标人不得进入下一轮评审；未按第(11)项规定提供相关证件或证明不全的不予计分。  实际无（11）？  

答：去掉“未按第(11)项规定提供相关证件或证明不全的不予计分。”字样

6、P30“2.2.4（1）”中获奖情况：非联合体投标人或联合体牵头人近三年获得省级及以上行业协会先进单位。

实际最近（新）1个评定年度评定的国优：中国建设监理协会颁发的“2013-2014年度先进工程监理企业”颁发日期为2014.12.26；

最近（新）1个评定年度评定的省优：湖南省建设监理协会颁发的“2012-2013年度湖南省先进工程监理企业” 颁发日期为2014.11.21。

招标文件要求的近三年不合理，是否可以改成近五年。

答：按原招标文件执行。

7、招标公告第4项招标文件的获取及澄清中要求投标单位、法定代表人和项目负责人无行贿犯罪记录（按高检会[2015]5号和湘检预[2015]8号文件要求，由投标人提交本单位营业执照注册地检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果告知函）而投标人须知前附表3.1.1构成投标文件的其他材料第（8)项要求提供投标单位、法定代表人、项目管理机构人员由本单位营业执照注册地检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函；请明确？

答：①其中项目管理机构人员指项目负责人、技术总负责人、设计负责人、造价负责人、监理负责人；②必须针对本项目由投标人提交本单位营业执照注册地检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果告知函）；（若为联合体投标，则联合体所有成员均须提供）。

8、投标人须知前附表3.1.1构成投标文件的其他材料第（9)项法定代表人参加开标的提供法定代表人身份证明原件（必须有法定代表人签字并加盖单位公章）及本人身份证复印件或委托代理人参加开标的提供法定代表人身份证明原件（必须有法定代表人签字并加盖单位公章）、法定代表人授权委托书（必须有法定代表人和委托代理人签字并加盖单位公章）及代理人本人身份证复印件而投标文件法定代表人身份证明格式中并无签字项，请明确？

答：投标人自行在公司盖章后另起一行增加“法人签字：”。

9、招标文件第30页2.2.4（1）条：注册资本评分项中注册资金≧6000万元计3分；注册资金要求过高，排他性明显。

答：按原招标文件执行。

10、招标文件第30页2.2.4（1）条：投标形式评分项中联合体公司法人为同一人或存在控股或子母公司关系计3分；试点单位中只有个别单位能满足条款，排他性明显。

答：按原招标文件执行。

11、招标文件第30页2.2.4（1）条：获省级以上行业协会先进单位计0.5分，BIM技术获国家部委或国家级行业协会奖项计2分，省级计1分；试点单位中大部分并未进行先进单位BIM 技术评选，排他性明显。

答：按原招标文件执行。

12、招标文件第30页2.2.4（2）条：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有一个全过程工程咨询类似业绩；全过程咨询项目招投标试点工作才起步，只有个别单位满足条款，排他性明显。

答：按原招标文件执行。

13、本项目答疑（一）增加了施工图设计，而全过程工程咨询控制价4%未做调整，名显不合理，应提高到5%以上。

答：按原招标文件执行。

                                                                                                    招 标 人：新邵县教育局

招标代理机构：智埔国际工程咨询有限公司

2018年7月30日